Autodefensas y federales combaten Templarios, y el gobierno de Michoacán los promueve en shows públicos

El gobierno del estado de Michoacán presentará este fin de semana un evento masivo que tiene como estrella principal al cantante de música Alfredo Ríos, mejor conocido como “El Komander”, en un espectáculo al que asistirán más de seis mil personas.

“El Komander” es un cantante de música focalizada en narcocorridos y uno de los máximos exponentes del llamado “Movimiento de Música Alterada”, que ha compuesto canciones para los hijos de Enrique Plancarte (uno de los líderes de Los Caballeros Templarios), Melissa y “El Kike Jr.”, y temas para Los Caballeros Templarios y los principales cabecillas de este grupo delictivo.

“El Komander” se presentará el próximo domingo 2 de febrero en el Pabellón Don Vasco, un inmueble ubicado en la entrada de la ciudad de Morelia, que depende de la Dirección de Patrimonio Estatal y que obtuvo permiso del ayuntamiento de la ciudad de Morelia.

La semana pasada, el gobierno del estado se vio envuelto en un escándalo debido a la revelación de la grabación de un videoclip de la hija de Enrique “Quique” Plancarte, Melissa, en las instalaciones oficiales del Poder Judicial.

Este recinto, El Pabellón “Don Vasco”, fue remodelado y acondicionado especialmente en el 2011 para que el hoy Gobernador del estado Fausto Vallejo Figueroa, acompañado del actual Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, cerrara su campaña política el 7 de noviembre del 2011, durante el proceso electoral de ese mismo año.

El Pabellón “Don Vasco” es un lugar diseñado a manera de plaza de toros en la que caben más seis mil personas y otras mil en el rodeo y los palcos. Es una dependencia de la administración pública que cuenta con presupuesto público para el pago del mantenimiento y nómina del personal que ahí labora.

La entrada a este evento programado para el tradicional Día de la Candelaria (2 de febrero), es a las 16 horas y tiene un costo de 150 pesos el boleto en preventa, que es hasta hoy jueves 30 de enero, pero su valor se incrementará hasta 200 y 250 pesos a partir del viernes y hasta el día domingo.

En el mercado negro la reventa para la localidad de conciertos de “El Komander” ha alcanzado hasta los 500 pesos, aseguran quienes han asistido.

A días de la presentación de “El Komander”, el cupo del Pabellón “Don Vasco” se encuentra al 80 por ciento, confirmó el personal del único lugar autorizado para vender los boletos del evento, que es un restaurante famoso en Morelia, conocido como “La Cueva de Chucho”.

El cantante es presentado por la empresa Andaluz Music, quien arregló directamente con el gobierno del estado y el gobierno municipal los permisos, la logística y la presentación del artista que generará ganancias por más de tres millones de pesos.

El concierto de “El Komander” será abierto por un grupo llamado “Calibre 50”, que tocan el mismo tipo de música y con el cual han comenzado a hacer mancuerna desde el año pasado, dijeron sus presentadores.

Fuentes consultadas por SinEmbargo revelan que durante 2012 y 2013 las presentaciones de “El Komander” en Michoacán son frecuentes y que por lo menos tres veces al año ofrece conciertos en Morelia, Uruapan, Apatzingán y Lázaro Cárdenas, pero también es común que acuda a presentaciones en fiestas privadas en esas ciudades.

En este sentido, Azucena Lemus Aguirre, comunicóloga con maestría en Acceso a la Información Pública de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMNSH), quien prepara una tesis con el tema: “Narcocorrido: ¿libertad de expresión o apología del delito?”, considera que, “en un estricto sentido, ningún gobierno puede ejercer censura sobre este tipo de música o mensajes, pero en el contexto actual de Michoacán este hecho parece un contrasentido del discurso oficial”.

Legal y académicamente “hay una delgadísima línea entre estos dos temas, por una parte está el universal derecho a expresar, escuchar y decir lo que sea, característico de todo régimen democrático y por el otro, las excepciones que internacionalmente contempla este derecho, pero sobre esta presentación en particular, creo que es políticamente incorrecto el evento”, dijo.

Los estudios hechos en México hasta el momento sobre el tema, reconoce, son escasos y casi todos se derivan de justificaciones periodísticas y debates sobre lo marcado por la Ley de Radio y Televisión y la Ley de Imprenta.

Desde el 2010 hubo en el país intentos por regular los llamados narcocorridos que tratan de la vida y obra de los narcotraficantes, sus códigos de ética y su manera de pensar y de vivir.

Hay todo una cultura alrededor del tema que lo han llevado a generar y autodenominarse “movimiento alterado” y tienen como slogan “puros corridos enfermos”.

“El hecho aquí es que hubo y hay todo un debate de hasta dónde llega esta cadena de violencia, crimen, drogas y falta de reglas sociales, porque si bien es cierto que nadie puede censurar ni detener a “El Komander”, Melissa o “El KiKe Jr”, por cantar, presentarse y cobrar por ello, si debemos preguntarnos como sociedad hasta que punto fomentamos y somos participes de esta cultura que ha generado lo que hoy tenemos en el país y el estado”, señala Lemus Aguirre.

“El Komander”, forma parte de un grupo donde están otros cantantes del mismo género como Gabriel Silva, quien tiene un corrido llamado “El Corrido del Güero González”; Luis Silvestre quien canta “Soy un Sicario” y Los Sanguinarios del M1 rivalizan por la supremacía del género que podría considerarse underground, a no ser porque el internet y las nuevas tecnologías permiten difundirlo de manera masiva y les ha permitido tener millones de seguidores.

Para los estudiosos del tema, el “Movimiento Alterado”, es una tendencia musical “que hace palidecer incluso a los tradicionales narcocorridos porque sus letras son explícitas y cuentan ajustes de cuentas entre los cárteles de la droga; decapitaciones, torturas, secuestros, complicidad entre narcos y policías y todo el horror del crimen organizado”.

Uno de los más grandes éxitos de Alfredo Ríos “El Komander”, dice así: “Me apodan ejecutor/ el que levanta lacras/ el que cabezas revienta./ Nacido allá en Sinaloa donde se aprende a matar/ traigo sangre de combate y la orden de ejecutar./ De los 13 a los 18 me enseñé a jalar los cuernos/ de los 18 en adelante desarrollé mi cerebro,/ ahora ya son 20 y tantos,/ mi poder está creciendo”.

Desde el 2010 hubo intentos de algunos gobiernos locales en los estados de Sinaloa, Chihuahua y Michoacán para regular los llamados narcocorridos pero en ningún caso prosperaron.

Solo se logró, por ejemplo que en el 2011, en Michoacán la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) vetará de todas sus estaciones afiliadas los llamados narcocorridos, pero al momento es un acuerdo respetado a medias.

Gobierno de Jalisco informa que concluye el operativo militar en Zapopan; hay tres camiones quemados

El Gobierno del Jalisco informó, por medio de su cuenta de redes sociales, que alrededor de las diez de la mañana los operativos de seguridad en la Zona Metropolitana de Guadalajara habían terminado.

“Han terminado los operativos en ZMG.La ciudadanía puede volver a sus actividades con normalidad. Autoridades siguen pendientes”, señalaron.

Sin embargo, en la zona de Patria Universidad, donde se registró la movilización militar sigue una mínima presencia militar con alrededor de seis elementos y un vehículo del Ejército. Esto en la calle Artemio del Valle Arizpe.

Tras un operativo militar montado presuntamente para la captura de integrantes de grupos criminales, en Thomas Fuller y William Shakespeare, en la colonia Patria Universidad, en Zapopan, Jalisco delincuentes incendiaron varios vehículos al oriente de la Zona metropolitana.

El diario El Informador reporta que uno de ellos se encuentra en avenida El Colli y Periférico –un camión repartidor de leche–; otro más –una unidad del transporte público– sobre avenida Las Torres en Paraísos del Colli.

Hubo un tercer intento de incendio de camión del transporte público en la colonia Los Cajetes, en el cruce de Rosas y Sanzón; sujetos arrojaron una estopa encendida dentro de la unidad, pero lograron apagarla antes de que se quemara, informó la Policía de Zapopan

Actualmente hay movilización de unidades policiales en toda la ciudad en la búsqueda de los responsables

Esta mañana, elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y de la Secretaría de Marina (Semar) realizan un operativo en la colonia Jardines Universidad del municipio zapopano.

Por su parte, el titular de la Fiscalía General del Estado, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, pidió a la ciudadanía guardar la calma y aseguró que la corporación trabaja en la búsqueda de los responsables y el regreso de la tranquilidad entre los ciudadanos.

Además, el funcionario agregó que no hay vialidades bloqueadas, por lo que la circulación vehicular opera con normalidad.

Los Reyes vive en unas horas la síntesis del conflicto armado en Michoacán: narcos vs. civiles vs. narcos

Policías comunitarios de Los Reyes, en Michoacán, se enfrentaron ayer contra presuntos integrantes de Los Caballeros Templarios, a sólo un día de que el municipio fue tomado por las autodefensas y se declarara a la localidad como “libre del crimen organizado”.

El hecho se dio, después de que el Comisionado federal para la seguridad en Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, asegurara que el grupo de autodefensas de Los Reyes se había unido al acuerdo para legalizar a sus integrantes y que no se extenderían a otras comunidades.

El episodio de Los Reyes resumió en pocas horas la guerra de Michoacán: un pueblo tomado por el narco, “liberado” por ciudadanos armados que están hartos, el contraataque del crimen organizado y la oferta del gobierno federal: únanse y tendrán ayuda.

Castillo Cervantes declaró que los líderes del Consejo de Autodefensas se comunicaron con las guardias civiles que arribaron al municipio de Los Reyes y los habían convencido de defender su territorio por la vía institucional.

“Fueron con ellos para decirles que si ellos tenían esa inquietud de defensa de su territorio, tenían que hacerlo por la vía institucional y que se tenían que subir, en este caso, a este barco y estuvieron totalmente de acuerdo”, dijo.

Hace dos días se firmó el acuerdo entre líderes comunitarios para legalizar los grupos de autodefensa, pero sólo seis líderes fueron los que se integraron: Estanislao Beltrán, Hipólito Mora, El Comandante Cinco, El Sargento, Jesús Bucio y Adalberto Rodríguez.

Ayer, fue el mismo Estanislao Beltrán quien denunció el ataque de los templarios.

Pero la violencia no ocurrió sólo en Michoacán, en Villamar –zona cercana a  Jalisco– se reportó también un enfrentamiento entre elementos del Ejército Mexicano y presuntos integrantes de la delincuencia organizada que dejó un saldo de dos civiles muertos.

Además, en Guerrero, un líder de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Bruno Placido Valerio, acudió a una reunión con legisladores perredistas, en Acapulco, para advertir que si no se aclara el atentando contra Pioquinto Damián Huato, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) y si el gobierno de Guerrero no resuelve el problema de seguridad en el estado, avanzarán hasta Chilpancingo.

 ”Ya estamos listos para entrar en cuanto la gente nos mande llamar, nos introducimos a la capital, estamos esperando que se organice el pueblo o que la autoridad detenga a la delincuencia”, dijo el líder.

También habitantes de cinco municipios de la región Costa Chica y Centro del estado denunciaron que se enfrentan al hostigamiento, intimidación y abuso de autoridad por parte del Ejército y la Policía Federal y Estatal.

Por medio de un pronunciamiento, organizaciones civiles recordaron que la función de las fuerzas de seguridad federales “no debe ser el de hostigar y violentar a las comunidades suscritas al Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadana”.

ENFRENTAMIENTO EN LOS REYES

A dos días de que la Secretaría de Gobernación pidió a los comunitarios suscribirse al acuerdo para institucionalizar a las autodefensas, la tensión no ha disminuido.

“Se reitera a los ciudadanos michoacanos interesados en la seguridad de sus comunidades a suscribir el acuerdo para institucionalizar las tareas de vigilancia, como es el caso de quienes se manifestaron hoy en los municipios de Los Reyes y Yurécuaro”, pidió la Segob. Sin embargo, las autodefensas de Los Reyes se enfrentaron con presuntos miembros de Los Caballeros Templarios.

Los primeros reportes señalaron que las refriegas comenzaron cerca de las 17:30 horas en al menos cuatro puntos del municipio. El tiroteo empezó, de acuerdo con Estanislao Beltrán, luego de que integrantes del crimen organizado los atacaran.

Precisó que los enfrentamientos se llevaron acabo en la salida a Peribar, en la colonia San Gabriel y en la Lerdo de Tejada, e informó que las guardias comunitarias detuvieron a algunos integrantes del crimen organizado.

Por su parte, la cuenta de Facebook “Valor por Michoacán” dio a conocer que se daría una reunión a las 18:00 horas, pero justo en ese momento, los sicarios espantaron a la gente.

“A las 6:00 pm se iba realizar una junta con el pueblo en Los Reyes , los sicarios atacaron minutos antes para espantar a la gente y hacer daños como hace medio año , la PF y las autodefensas tenían retenes y gracias a ellos no dejaron que arremetieran contra civiles”.

DENUNCIAN HOSTIGAMIENTO EN GUERRERO

Ayer municipios de la región Costa Chica y Centro del Estado de Guerrero denunciaron el hostigamiento, intimidación  y abuso de autoridad por parte del Ejército Mexicano, la Policía Federal y Estatal.

Por medio de un pronunciamiento, se informó que los municipios de Juan R. Escudero, Tecoanapa, Ayutla, Florencio Villareal y San Marcos así como 407 comunidades de las cuales 205 son indígenas están rodeadas por el Ejército.

Los retenes militares no están permitiendo el paso de civiles ni por coche ni a pie de una comunidad a otra, vehículos y tanquetas militares amedrentan a la población apuntándoles directamente”, acusaron en el documento el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el Observatorio Eclesial, Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario A.C. (IMDEC), y el Centro Nacional de Comunicación Social AC (CENCOS) entre otros.

En el texto, los firmantes recuerdan que la función de las fuerzas de seguridad federales “no debe de ser el de hostigar y violentar a las comunidades suscritas al Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadana”.

“Al actuar de esta manera el Ejército no está cumpliendo con su función de defender la integridad, la independencia y la soberanía de la nación como lo cita el artículo 1º. de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, además pierde legitimidad ante la población como lo expresa el artículo 2º. de la ley de Disciplina y Fuerza Aérea Mexicana que dice ‘El militar debe observar buen comportamiento, para que el pueblo deposite su confianza’”, refirieron.

La presencia militar y policial en la zona, indicaron, se da posterior a un proceso de organización de la comunidad del Ocotito, municipio de Chilpancingo, para garantizar la seguridad de su pueblo y siete comunidades cercanas, donde policías comunitarias y población en general de los municipios de Tecoanapa, Ayutla de los Libres y Juan R. Escudero, acudieron en solidaridad con los pueblos ya mencionados.

Tras un proceso de asambleas comunitarias para decidir como garantizar la seguridad de sus pueblos y comunidades de 14 municipios de la región costa chica y centro del Estado de Guerrero, las comunidades integraron el Sistema de Seguridad y Justicia Ciudadana eligiendo sus policías comunitarias con la finalidad de frenar la delincuencia organizada que secuestraba, extorsionaba, violaba a las mujeres, cobraba piso y cuotas, y una serie de delitos que mantenían en temor a las y los ciudadanos de toda la zona.

SON HECHOS AISLADOS: GOBERNADOR DE GUERRERO

Por su parte, el Gobernador Ángel Aguirre Rivero planteó ayer abrir un diálogo con la Unión de Pueblos Organizados del Estado de Guerrero (UPOEG) y dijo que no esperará a que la Federación le resuelva el problema, luego de que comuneros integrantes de ese grupo tomaron el control de la seguridad en la comunidad del Ocotito, ubicado en las inmediaciones de Chilpancingo, la capital del estado.

De acuerdo con la prensa local, este hecho aunado al atentado que sufrió el empresario Pioquinto Damián Huato, presidente de la Cámara de Comercio (Canaco) en Chilpancingo, quien se ha mostrado afín a los grupos de autodefensa y es uno de los mayores críticos del Alcalde priista de ese municipio, Mario Moreno Arcos, motivó al mandatario estatal a abrir un diálogo con la policía comunitaria.

“No voy a esperar en ningún momento a que la Federación venga a resolver los problemas del Estado. Es un momento para reflexionar y en ese sentido abriremos el diálogo”, dijo Ángel Aguirre Rivero a los medios locales, refiriéndose directamente a la situación de Michoacán, en donde el gobierno federal debió sumir el control total de la seguridad y la depuración de dependencias.

Secuestro en México sólo acabará si el “irresponsable” sistema judicial hace valer la ley, afirma Los Angeles Times

Para que México pueda frenar el aumento del secuestro, que lo tiene ubicado como el país número uno en la comisión de ese delito en el mundo, el sistema judicial “poco profesional e irresponsable” debe hacer cumplir la ley, dijo a Los Angeles Times el investigador en Seguridad del Instituto del Wilson Center Mexico, David Shirk.

De acuerdo con el diario angelino, Shirk, quien también se ha especializado en el estudio de la justicia penal y el Estado de Derecho en México, dijo que la solución a largo plazo al problema del secuestro llegará cuando el país construya fuerzas policiales más confiables.

“En muchas áreas de México, la policía se considera demasiado incompetente para resolver un crimen –y por lo tanto no vale la pena notificar– o está coludida con los grupos de la delincuencia local”, destacó el Times, en un reporte realizado por el corresponsal Richard Fausset.

“El secuestro afecta a relativamente pocas personas, pero afecta a las personas ‘correctas’ y que estuvieron aisladas de la ola de violencia que México atraviesa”, dijo David Shirk. Sin embargo, ahora, el repunte en el secuestro “perturba a la élite del poder, a los ricos, a los grupos que francamente no fueron tan afectados por la guerra contra las drogas, e que incluso lo vieron como un problema inventado”, dijo el experto en seguridad.

El gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto instauró ayer la Comisión Nacional Antisecuestro, que será presidida por Renato Sales Heredia, con el objetivo de frenar este delito, que ha repuntado en los 13 meses de su sexenio principalmente en los estados de Morelos, Guerrero, Tamaulipas, Michoacán, Tabasco, Durango, Veracruz, Oaxaca, Zacatecas y el Estado de México.

El gobierno, destacó LA Times, puso en marcha un nuevo plan contra el secuestro que pide una mayor coordinación e intercambio de datos entre las autoridades federales y locales , un panel de control y un zar antisecuestros .

Las estadísticas del gobierno muestran mil 695 secuestros en 2013, el primer año completo del mandato de Peña Nieto, lo que representa un aumento de más de 20 por ciento.

“Peña Nieto, quien asumió el cargo en diciembre de 2012 , heredó una sangrienta lucha contra los carteles mexicanos de la droga de su predecesor, Felipe Calderón Hinojosa. Peña Nieto ha puesto gran parte de su esfuerzo en un programa de reforma económica y política ambiciosa , y se ha jactado de que el crimen ha disminuido durante su administración .

“Pero las estadísticas del gobierno muestran resultados dispares . Mientras que los homicidios y otros delitos , como robos de coches violentos disminuyeron en 2013 en comparación con el año anterior, otros, como el secuestro y la extorsión, fueron en aumento. Muchos expertos creen que la estrategia de la captura de los cabecillas de los cárteles de la droga ha creado grupos delictivos nuevos y más pequeños que se han diversificado más allá del tráfico de drogas”, expuso el Times.

“Sin los recursos para mover grandes cargamentos de cocaína sudamericana hacia Estados Unidos, un grupo de delincuencia menor puede decidir atacar a las empresas de poca sobrecarga con el secuestro o la extorsión. Estos son los tipos de delitos que afectan la vida de los mexicanos que no tienen nada que ver con el tráfico de drogas , un problema potencialmente enorme político para Peña Nieto y su partido, el Revolucionario Institucional o PRI”, planteó el diario angelino.

La Ley del IMSS que discrimina a gays tiene días contados: La SCJN resuelve a favor de un caso y sienta precedente

La Ley del Seguro Social que excluye implícitamente a las parejas del mismo sexo acceder al seguro de enfermedades y maternidad, transgrede el derecho a la igualdad, resolvió la Suprema Corte al establecer que se debe interpretar conforme a la Constitución para anular esa restricción.

Con esa decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se sienta un precedente para que los homosexuales derechohabientes puedan inscribir a sus parejas como beneficiarios en el Seguro Social, algo que estaba prohibido por el Artículo 84, fracción III, de la Ley del Seguro Social.

La resolución, aunque adoptada por mayoría, pero con el voto en contra de los ministros Sergio Valls Hernández y Alberto Pérez Dayán, beneficia por ahora sólo al quejoso que promovió el amparo, pero sienta un precedente para casos similares.

El caso resuelto provino del titular de la Jefatura de Afiliación y Cobranza del IMSS, Delegación Estatal en Puebla, quien negó la afiliación a un derechohabiente que pretendía inscribir como su beneficiario a su pareja del mismo sexo.

Invocando el principio de igualdad consagrado en el Artículo 1 de la Constitución, el afectado buscó la protección de la justicia federal, pero mientras el proceso se desarrollaba, falleció el beneficiario que se pretendía inscribir.

Ante ello, el juez 3 de Distrito en el Estado de Puebla, a quien le correspondió conocer del asunto, sobreseyó el juicio de amparo al considerar que muerto el beneficiario, no había materia para resolver.

Sin embargo al llegar el asunto a la Segunda Sala de la Suprema Corte, el ministro Fernando Franco, a quien le tocó el asunto, presentó un proyecto que indica que la norma impugnada es inconstitucional en su literalidad, porque distingue entre parejas de distinto sexo y parejas del mismo sexo, algo prohibido por la Constitución.

No obstante, se estimó que la manera más efectiva de reparar la discriminación normativa, antes que declarar la inconstitucionalidad de la ley, sería realizar una interpretación conforme de la disposición impugnada al tenor de otras disposiciones contenidas en la Ley del Seguro Social, para hacerla compatible con la Carta Magna.

La Ley del Seguro Social prevé como asegurado al trabajador inscrito ante el IMSS, y como derechohabientes tanto al asegurado, al pensionado y a los beneficiarios de ambos, dentro de los cuales queda comprendido el cónyuge del asegurado o pensionado, sin hacer distinción alguna de cónyuges del mismo o de distinto sexo.

Así, la propia Sala estimó que la norma impugnada debe interpretarse y aplicarse no en su texto literal, sino en el sentido de permitir el acceso a los seguros correspondientes al cónyuge o concubino del asegurado, con independencia de si se trata de matrimonios o concubinatos de distinto o del mismo sexo.

Ante ello, los ministros en mayoría advirtieron que en la especie, ante el fallecimiento del cónyuge del quejoso, y dado que no podrá restituir en forma cabal la afectación que resintió el afectado con el actuar de las autoridades responsables, la Suprema Corte determinó que en el futuro no se aplique al quejoso la restricción que combatió.

Esto significa que si quiere dar de alta como derechohabiente a una nueva pareja, podrá hacerlo, además de que se le reconoció con efectos retroactivos la inscripción en el régimen correspondiente, a fin de salvaguardar las acciones administrativas y/o legales que estime convenientes.

“La Patria es primero”, convocan Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia y Muñoz Ledo a López Obrador

Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez pidieron a Andrés Manuel López Obrador unirse al movimiento que impulsan el Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) en contra de la Reforma Energética.

“Se requiere de una voluntad y un espíritu de unidad con todos los mexicanos dispuestos a defender las conquistas del pueblo y los recursos que son de la nación. Vamos a unirnos. Vamos a sumarnos más allá de nuestras diferencias, guiándonos con lo que decía Vicente Guerrero: ‘La Patria es primero’”, dicen los líderes fundadores del Sol Azteca a través de una carta reproducida este miércoles.

Para el próximo 31 de enero, partidos de izquierda, sindicatos, organizaciones sociales y ciudadanos marcharan del Angel de la Independencia hacia el Zócalo de la Ciudad de México para manifestar su oposición a los cambios hechos a la Constitución en materia energética.

“Sinceramente, esperamos contar con su presencia.El llamado de la historia nos obliga. Es indispensable y necesario darle alpueblo un mensaje de unidad. De nuestra decisión depende el futuro deMéxico. Vamos, juntos, a defender nuestra Constitución y nuestro petróleo. Solidariamente”, dicen los líderes de izquierda a López Obrador.

En la misiva afirman que se vive un momento histórico, luego de que “de manera alevosa e ilegal, la mayoría PRIPANista en el Congreso Federal y en losCongresos estatales han aprobado la reforma energética que implica el más grave retroceso en términos de la soberanía y del desarrollo futuro del país”.

Además afirman que tanto Cárdenas, como Efigenia y Muñoz Ledo, lograron “coincidir por primera vez en mucho tiempo, y acordaron seguir avanzando hasta lograr la unidad de todas las izquierdas”.

Martí Batres Guadarrama, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que lidera López Obrador, les cerró la puerta a los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en su interés por unir fuerzas para luchar en contra de la Reforma Energética.

Ayer en conferencia de prensa y al preguntársele sobre cuál era su respuesta ante el planteamiento de los dirigentes y líderes del PRD de buscar al movimiento que lidera Andrés Manuel López Obrador para plantearle una lucha conjunta ante la privatización del sector energético, el político contestó que no tiene tiempo para distraerse “en otro tipo de reuniones” que no sean las proyectadas al interior de Morena.

En agosto durante una gira por la delegación Xochimilco, en el Distrito Federal, López Obrador condicionó a los perredistas para unir fuerzas.Ese día y después de recorrer varias demarcaciones en promoción de la defensa del petróleo, Obrador dijo que iba con el PRD si cumplía con cuatro requisitos: el primero, salirse del Pacto por México inmediatamente, como segunda y tercer condición el tabasqueño pidió tomar una postura muy clara de no reformar el artículo 27 constitucional, y el oponerse totalmente a la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y en cuarto lugar solicitó  una oposición al alza del Impuesto sobre el Valor Agregado (IVA) en alimentos y medicinas.

“Si ellos cumplen con estos puntos y lo resuelven en estos días, vamos juntos. Si no, no hay problema, que cada quien siga su camino, es mejor solos que con quienes no van a tener la firmeza suficiente”, dijo López Obrador durante aquel mitin.

Sin embargo, el Sol Azteca no cumplió con lo pedido por López Obrador. El partido que dirige Jesús Zambrano ha sido blanco de críticas como fue el caso de las hechas por el padre Alejandro Solalinde quien invitado a la reunión plenaria de los senadores del PRD prácticamente regañó a los legisladores perredistas por su acercamiento con el poder político.

“Tienen que reconocer que sí se equivocaron y que sí cayeron en corrupción, y que le voltearon la espalda al pueblo. Pero nunca es tarde, tenemos que buscar la reunificación de las izquierdas”, dijo Solalinde en la reunión plenaria.

En este sentido, también se expreso el ex perredista Ricardo Monreal Ávila, uno de los principales representantes de la oposición en el Congreso, quien afirmó que no servirá de nada “el desesperado llamado a la unidad” de la actual dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Monreal previó que el ex Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubón, dejará pronto las filas del partido para buscar otras alternativas dentro de la izquierda.

“Yo creo que Marcelo se va a ir pronto del PRD, esa es mi opinión, porque le han hecho muchos desaires”, dijo el Diputado a SinEmbargo al detallar que es una personalidad pública y que él le otorgaría una calificación aprobatoria en el Distrito Federal. “Es una persona inteligente, y sería una pérdida muy delicada para el PRD”, alertó.

En medio de la peor crisis en los últimos 25 años –según la calificó Carlos Navarrete–, Monreal Ávila rechaza la posibilidad de aliarse al partido del Sol Azteca. “Ese llamado a unificar las izquierdas más bien me parece un llamado desesperado por el desplome que está teniendo el PRD en el país y a la presencia de fuerzas emergentes que están ocupando esos espacios”

Impugna AN fallo del IFE en caso Velasco Leer más: http://www.reforma.com/estados/articulo/729/1456945/#ixzz2rviyrQnA Follow us: @reformacom on Twitter

El PAN impugnó la decisión del IFE de no sancionar al Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, por el gasto excesivo para promocionar su imagen.

En un recurso de 26 hojas presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el PAN consideró que la autoridad electoral no analizó de forma exhaustiva los hechos denunciados.

Además, indicó, omitió «la vinculación» que tiene la difusión de la imagen del Gobernador en los promocionales del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y la difusión en los medios impresos de revistas de difusión nacional y sus agregados como propaganda en autobuses y espectaculares.

Luego de la decisión del Consejo General de remitir el asunto a la autoridad electoral de Chiapas, consideró que el órgano electoral local no tiene competencia para conocer y resolver hechos concultarios fuera de su territorio competencial, dado que el IFE es el único que puede dar seguimiento a las pautas de los partidos nacionales.

El pasado 22 de enero, el Consejo General del IFE resolvió por unanimidad que es improcedente la denuncia sobre el supuesto gasto excesivo en materia de difusión del Primer Informe de Gobierno del Gobernador Velasco Coello.

 

 

Pero ¿existe el Estado mexicano?

DOS REALIDADES
 
De inicio, la pregunta que encabeza esta columna puede parecer absurda. ¡Claro que el Estado existe! De lo contrario, ¿quién tendría el poder de ofrecer a los inversionistas extranjeros la riqueza petrolera mexicana? No es Enrique Peña Nieto, se asegura, es el Estado mexicano, pues la energética es «política de Estado», de ese Estado que en 1938 arrebató esa riqueza a los poderosos petroleros extranjeros pero que ahora se las devuelve porque así conviene en la época de la globalización. Es el Estado quien garantiza el sistema de gobierno que tenemos y el que provee el marco para el juego del mercado. Finalmente, el Estado hace lo que hace porque se supone que él encarna el interés general.

Y sin embargo, si uno vuelve la mirada a Michoacán, encuentra algo muy diferente: una sociedad a merced del crimen organizado, donde las organizaciones delictivas han dispuesto del tiempo para dar forma a una amplia red de intereses económicos y de apoyo, ponen autoridades, financian campañas políticas, cobran impuestos, manejan a la policía, confiscan bienes, destruyen comercios, ordenan y ejecutan sentencias de muerte. Y todo, mientras las estructuras del Estado dan muestra de una perfecta inutilidad, inexistencia o subordinación a los dictados de individuos que son los auténticos poderes de la región mientras el «interés general» brilla por su ausencia.

Al crimen organizado en Michoacán le acaba de salir un contrapoder que surgió a pesar del Estado. Las autodefensas organizadas y armadas por sí y para sí hoy llevan a cabo una guerra contra la principal organización criminal de Michoacán -los llamados «caballeros templarios»-, más auténtica que aquella «guerra» que les declarara hace siete años, y en nombre del Estado, el gobierno de Felipe Calderón. En la «Tierra Caliente», y en otros lugares, eso del «monopolio de la violencia legítima» como definición del Estado es una idea hueca.

¿Cómo explicar que en un mismo país y tiempo se puedan dar dos ejemplos extremos de potencia e impotencia de eso que llamamos Estado? Quizá una propuesta formulada en 1977 por Philip Abrams pueda ayudarnos a responder tal pregunta («Notes on the difficulty of studying the state», Aradhana Sharma y Akhil Gupta, eds., The anthropology of the state, Blackwell, 2010).

 
 
LA TESIS
 
Tras examinar críticamente las tesis marxistas y no marxistas sobre la naturaleza del Estado, Abrams concluyó que para entender mejor las relaciones e instituciones políticas conviene abandonar la idea del Estado como algo que efectivamente existe en la realidad. Este es más bien una noción que ha servido, y sirve, para velar la realidad y legitimar lo ilegítimo: la dominación de un grupo o clase sobre otra u otras. El verdadero y mayor «secreto de Estado», afirma Abrams, es que el Estado realmente no existe (p. 123). Lo que sí existe son las instituciones de dominación -el Ejército, la policía, las cortes, el fisco, las prisiones, etcétera-, pero que necesitan ser presentadas a la sociedad como «El Estado» para ser consideradas legítimas. Sin embargo, en la práctica, sólo es posible ver y estudiar las partes pero no a ese supuesto todo que se dice encarna y garantiza un interés común, interés que, en la práctica, también es otro ectoplasma. Lo que sí existe son los intereses particulares, parciales y las instituciones que los promueven y defienden: la Presidencia, los ministerios, los congresos, etcétera.

 
 
EL PETRÓLEO Y MICHOACÁN
 
Desde esta perspectiva, lo que hay detrás de la reprivatización de la gran riqueza petrolera, por ejemplo, es el ejercicio descarnado del poder de la nueva oligarquía mexicana, con formas y razones muy similares a como lo hizo la oligarquía porfirista, que se benefició de la aceptación casi general de la idea que en México se vivía bajo la sombra de un Estado fuerte que, como apuntara irónico Renato Leduc, pareció existir «Cuando era Dios omnipotente y Porfirio Díaz presidente». Sin embargo, cuando en 1910 un puñado de mexicanos resueltos dejaron de creer en esa omnipotencia, en unos cuantos meses el régimen se vino abajo.

Como a los intereses que hoy controlan el entramado institucional del poder no les interesó ni les afectó gran cosa que en Michoacán o en otras regiones se formaran estructuras ilegales de poder, ni que estas corrompieran sistemáticamente a las autoridades locales (como lo hacen los grandes poderes fácticos con la cúpula del poder), el supuesto imperio del Estado simplemente no existió. Es cierto que los aparatos de seguridad del gobierno -Ejército y policía- crecieron (en el proceso ciertos empresarios y funcionarios hicieron buenos negocios), pero el resultado fue una guerra que no se ganó.

Nuestra situación actual pareciera ser un caso que prueba la tesis de Abrams sobre la inexistencia de un Estado propiamente dicho y la prevalencia de las relaciones crudas del poder. Por tanto, desde fuera de la élite, la cuestión debe ser cómo transformar el sistema actual de dominación para hacerlo menos corrupto, más tolerable y eficiente.

Filtran nomina millonaria de maestros comisionados en Coahuila

Remuneraciones de hasta más de 200 mil pesos, incluso maestros con 7 plazas simultáneas.

Es probable que las manifestaciones magisteriales puedan causar en algunos ciertos disgustos, en la mayoría de los casos la inconformidad puede originarse en comentarios o publicaciones que atacan el derecho de protesta, sin lugar a dudas muchos de quienes se quejaron ni fueron al centro ni les toco pasar por donde se encontraban los maestros y en el peor de los casos desconocen el fondo de las protestas, ¿Cómo pensarían todos los ciudadanos de Coahuila si supieran que esa lucha o reclamo magisterial nos debería importar a todos?., es importante saber que gran parte de los impuestos que el gobierno te obliga a pagar, va a parar a manos de los sindicatos, en México nuestras autoridades deben proporcionar de manera gratuita educación de calidad pues para ello gravan tu esfuerzo, tu trabajo y tus ganancias, ahora bien cuando ese dinero que te quitan va a parar a un sindicato donde no existe equidad y se malversan los recursos, los ciudadanos deben ser los primeros interesados en apoyar a que los dineros que sirven para educar a sus hijos sean manejados correctamente, no podemos ni debemos permitir que mientras los docentes que imparten clases a nuestros hijos sean mal remunerados unos pocos amasen fortunas gracias a nuestro trabajo.

A continuación detallamos solo algunos ejemplos de las percepciones obtenidas por algunos seudo maestros comisionados al sindicato y seguro tendrás otra visión de la problemática:

 

Maria Teresa Banda Malacara cuenta con dos claves o dos plazas esta comisionada a la Secretaria de Equidad y Genero percibe $ 93,206.00

 

Alejandra Buentello Muñoz cuenta con clave de maestra de preescolar y esta comisionada como Coordinadora de la región 3 percibe $148,729.00

 

Jose Luis coronado Rivera cuenta con dos claves o doble plaza y esta comisionado a la Secretaria de Desarrollo Tecnológico percibe $135,953.00

 

Delia Garza Lopez cuenta con dos claves de maestra de telesecundaria es comisionada como coordinadora de telesecundarias percibe $228,640.00

 

Delia Margarita Siller Zuñiga cuenta con dos claves es comisionada al comité de acción política y percibe $71,912

 

Blas Mario Montoya Duarte cuenta con cuatro claves presupuestales actualmente líder de la sección 5 del SNTE, percibe $159,456.00

 

Con esos simples ejemplos ¿crees que es correcto el destino que dan a tus impuestos? seguro ya no pienses que sea correcto que quienes educan a tus hijos ganen entre cuatro mil y siete mil pesos por quincena mientras los comisionados y comparsas del sistema ganan más que Presidentes de países vecinos, muchos sin haber tocado un pizarrón en su vida, además existen casos de comisionados que cuentan con 2 o hasta 7 plazas que no trabajan y que tienen que ser suplidas por otros maestros a los que igual les pagan de tu dinero., ahora bien el problema tiene mucho fondo, pues los impuestos no se subsidian y al parecer al no rebajarlos de manera legal una parte la otorgaban a los docentes y otra se diluía como recurso utilizado en el rubro de educación, al implementarse las reformas hacendarías resultando que el dinero a partir de enero ya no llegó a los Estados y ante la situación de quiebra de Coahuila ya no fue posible soportar el peso económico y los maestros de a pie ven una disminución abismal a sus salarios, además si sumamos su conocimiento de lo que sus líderes sindicales ganan sin trabajar su queja es más que razonable así como justificada. si cada mexicano supiéramos cuanto del dinero presupuestado para educación verdaderamente se invierte en ello y cuanto se pierde en el camino, seguro estuviéremos protestando junto con los docentes, en igual forma se asegura que las comisiones otorgadas por la sección 38 resultan mucho más escandalosas y en ellas están involucrados cientos de funcionarios de alto nivel en Coahuila al igual que diputados, senadores, operadores políticos, ex secretarios de educación y buena parte de las cúpulas de la familia partidista.

 

Sin duda muchos de los impuestos que deben emplearse en la educación como pilar fundamental del desarrollo y el crecimiento va a parar en manos inadecuadas, Coahuila resulta una gran bomba de tiempo para el sistema, si alguien o los ciudadanos comparten la bandera de los maestros manifestantes las cosas podrían cambiar para bien de todos los mexicanos, lo que pasa hoy es solo la punta del problema, seguro los altos mandos en el Estado de Coahuila ruegan por que los mismos ciudadanos sean quienes despotriquen en contra de los maestros y que todo quede en el olvido utilizando a sus mismos damnificados como aliados para acallar un reclamo justo que de fondo da mucha tela de donde cortar.

 

“Los montos expresados como percepciones fueron tomados de un documento que fue hecho público a través de redes sociales”, los datos se estiman ciertos en cuanto no se compruebe lo contrario pues aparecen con datos, nombres y claves reales que solo pueden derivar de la fuente original, detallando que los mismos son erogados con dinero público y que deben ser del conocimiento general.

 

http://cumplimientopef.sep.gob.mx/content/pdf/listas_de_comisionados/primer_trimestre/basica/05COAHUILACOMISIONADOS-FAEB.pdf 

‘Gobernar en la tierra de los anuncios’

En México, la política de masas hace mucho dejó de hacerse en la plaza pública y se empezó a practicar en las pantallas de televisión. El tránsito ha sido gradual, pero pasamos de un modelo en el que el gobierno controlaba a la mala a los medios de comunicación —el de los soldados del Presidente y el no te pago para que me pegues—, a uno de suma cero, en el que el poder de los medios se neutraliza con el músculo de la asignación millonaria de fondos públicos y los gobiernos no desinvierten, pues tienen miedo a la crítica como represalia.

El nuevo modelo, además, hace suspirar a más de uno con la idea de que la televisión es una incubadora de presidentes o que los anuncios son lo mismo que resultados.

A pesar de ser poca y de mala calidad, la evidencia sobre el gasto gubernamental en publicidad oficial es contundente: es abusivo, discrecional y sin control (puede consultarse aquí: http://www.publicidadoficial.com.mx). No es fácil seguir la pista al dinero con el que se anuncian las supuestas inversiones históricas y otros logros que rayan en lo inconmesurable.

Esta forma de abusos, despilfarros, ilegalidades y actos de corrupción política ha inventado una contabilidad fantasiosa y encriptada. En los expedientes del IFE, por ejemplo, reposan facturas con precios disímiles para servicios idénticos. Las fuentes de transparencia presentan datos que a los ojos de expertos y de los propios actores políticos son ridículas por baratas.

¿De dónde surge esta incontrolable pulsión de la clase política por anunciarse a sí mismos o a su trabajo público como si fueran un refresco o un mal ron? En términos de relaciones de poder, intercambio de bienes y consecuencias, el fenómeno es complejo, pero tiene explicaciones moderadamente sencillas. Una de ellas es que se ha instalado en el imaginario político la idea de que para gobernar es necesario trabajar con la opinión pública. Entonces, los buenos gobiernos sólo se dan en el territorio de los anuncios, pero esa es patria de apenas unos cuantos. Otra razón, más determinante, es que para tener futuro político hay que existir, y sólo existe lo que pasa en la televisión —y en algunas ocasiones— en la radio y en ciertos medios impresos.

En la república de las encuestas la popularidad lo es todo. Aparecer en las pantallas, las inserciones disfrazadas de notas y la reiterada emisión de spots propagandísticos son, esa latitud, actos de demócratas. Y la partida presupuestaria para comunicación social y publicidad (3 mil 600, en el caso Federal) se convierte en el espejo que a todos dice que son los más bonitos.

En una conversación reciente, Alfredo Figueroa, ex consejero del IFE me comentó que en el gasto ilegal y la contratación indebida de publicidad gubernamental el IFE ha encontrado responsabilidad en prácticamente todos los niveles y perfiles de servidores públicos.

A eso de darle rienda suelta al abuso y al despilfarro no hay ámbito de gobierno que le saque la vuelta. En el uso de la publicidad oficial en las entidades federativas, un informe elaborado por Ana Cristina Ruelas y Justine Dupuy, se puede consultar cuánto gastan los gobiernos, cuáles son los más opacos y qué prácticas de asignación y distribución existen.

Las cifras son provocadoras, por decir lo menos, y las prácticas irritantes. En 2010 y 2011, casi las dos terceras partes de los estados sobreejercieron los montos aprobados por sus respectivos congresos. En 2012, la Secretaría de Salud, cuyo presupuesto autorizado para comunicación social y publicidad era de 200 millones, gastó más de 2 mil 500.

Ignoro los datos de la campaña del gobernador de Puebla o del de Chiapas, pero lo que es un hecho inobjetable es que sus estados tienen necesidades más apremiantes que ver aparecer su rostro o escuchar su voz con cargo al erario.

Peor aún, que suceda por todo el territorio nacional. Pero todo parece indicar que no conocen otra forma de hacer política, al menos no una en la que manejen de forma responsable los recursos públicos y en la que la necesidad de sus gobernados sea superior a su vanidad multiplicada por su hambre de poder.